J'utilise PokerTracker depuis aout 2007, c'est à dire un peu plus d'un an après avoir commencé à jouer. J'ai 321 sessions de cash enregistrées pour un total de 42150 mains. Je sais que cet échantillon est à peine suffisant pour tirer des conclusions fiables, mais on pourra au moins avoir des indices sur des choses à faire ou à ne pas faire ...
Sur cette période, le gain total en cash-game est de 1348.66$, soit 5.09 PTBB/100 ou 2.95$/h.
J'ai joué sur toutes les limites du NL2$ au NL100$ et LIM0.02/0.04 au LIM0.50/1.00, en 6-max et en Fullring avec un nombre de mains variables.
Pour simplifier l'analyse, je me suis concentré sur les mains de NL, hors HU (260 sessions avec un MT-ratio de 1.72 , 33302 mains, gain 1478.16$, soit 6.42PTBB/100 ou 4.35$/h).
Sur cet échantillon : VP$IP=24.58 ; PFR=15.21
Evolution dans le temps :
2007 : 3700 mains ; 19.12 PTBB/100 ; 2.82$/h ; VPIP = 28.72 ; PFR = 14.06 ; AF = 2.68
2008 (1er Sem) : 15430 mains ; 4.81 PTBB/100 ; 1.95$/h ; VPIP = 24.85 ; PFR = 14.66 ; AF = 2.83
2008 (2ème Sem) : 13293 mains ; 6.27 PTBB/100 ; 11.13$/h ; VPIP = 23.14 : PFR = 16.11 ; AF= 3.09
Globalement, on constate une augmentation sensible de la rentabilité, une réduction du VPIP en parrallele avec une augmentation régulière du PFR et de l'AF. Bref, de plus en plus TAG.
Analyse détaillée
L'analyse détaillée va suivre les conseils 2+2, en sélectionnant uniquement les stats du 2ème semestre 2008.
1. Do you have sufficient preflop aggression?
Stats en position : BTN : 32/24 ; 1 : 24/19 ; 2 : 20/16 ; 3 : 17/14 ; 4 : 14/11 ; 5 : 13/11 ; 6 : 11/8 ; 7 : 8/6 ; SB : 42/20 ; BB : 18/10
Pour comparaison, stats en position de 2007 : BTN : 40/19 ; 1 : 28/15 ; 2 : 26/15 ; 3 : 24/13 ; 4 : 21/12 ; 5 : 21/11 ; 6 : 17/10 ; 7 : 16/11 ; SB : 54/12 ; BB : 17/7
Ces stats sont OK, sauf celles en SB pour lesquelles on voit que je joue encore trop loose, et que je manque d'agressivité.
2. Are you positionally aware?
Très clairement oui. VPIP (BTN) > 2* VPIP (UTG)
3. How's my stealing?
Att to steal = 39.37%. C'est beaucoup plus que les 20% minimum recommandés. C'est peut-être même trop ...
0.57 BB/hand when "chance-to-steal & raised" => très très profitable ! Ca représente 35% de mes gains.
Bon, finalement, je ne vole peut-être pas trop, ça serait ballot de passer à côté d'une telle mane. Va falloir faire gaffe tout de même.
4. Defending the blinds
Je gagne de l'argent quand je met de l'argent dans le pot depuis les blinds (SB & BB).
Toutefois, face à un steal, PT me donne des signaux contradictoires. Il semble que je perde de l'argent en défendant depuis les blinds. Toutefois, l'échantillonnage n'est pas très important. => A ANALYSER EN DETAIL (faille potentielle).
5. Heads-up play.
Beaux résultats, il n'y a qu'UTG où je perds un peu d'argent. Dans les blinds, je perds un peu moins que le montant de la blind, donc je récupère une part de ma blind.
... mais quand ce n'est pas moi qui raise en premier ... boom c'est dans le rouge ! En particulier quand je call une relance hors position. (on s'en serait douté ...). C'est dans le vert quand on ne compte pas les blinds.
=> A ANALYSER EN DETAIL (faille potentielle).
6. Multiway pots.
Résultats positifs, sauf en SB et en Middle-Position (sandwich).
Lorsque je n'ai pas relancé préflop, les résultats sont positifs, mais de justesse.
7. Pocket pairs.
VPIP & PFR très élevés (respectivement 88/65).
88, 55 et 33 sont perdantes ; 44 est breakeven.
=> ANALYSER LE JEU EN PETITES PP. (faille potentielle)
8. Suited connectors.
Résultat global positif, mais quelques disparités. Aussi, je perds un peu avec AKs, T9s, 87s et 54s. Je joues assez peu 43s & 32s (tous deux également en perte). Je ne cold-call pratiquement jamais ces mains (ce qui est bien).
=> Travailler et étudier mon jeu avec AKs. Cette main devrait être fortement gagnante, je la joue peut-être mal.
9. Unsuited connectors.
Résultat global négatif, sauf pour AKo et KQo. Le résultat repasse positif quand on ne tient pas compte des blinds. Pratiquement pas de cold-call avec ces mains.
10. Postflop aggression.
Conforme aux recommandations de 2+2 :
cbet 65.47 , AF : 3.66/2.42/2.55
11. Check-raising.
Check-raises beaucoup trop fréquents ! 9.15/8.42/2.73.
2+2 recommande de rester entre 0.5% et 2%. Au dessus, c'est trop tricky.
=> Faut que je joue plus "straight forward" et moins "tricky" ... (sauf contre ceux qui lisent ce blog évidement ... là, il faudra que je prenne en compte le fait qu'ils connaissent les tenants et aboutissants de mon jeu et que j'adapte).
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire